ସନଷ୍ଟାର ଟିଭି ବ୍ୟୁରୋ
ଚଣ୍ଡିଗଡ଼:ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ହରିୟାଣା ହାଇକୋର୍ଟ ନଜର ରଖିଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ଦୁଇଜଣ ବୟସ୍କ ବ୍ୟକ୍ତି କିଛି ଦିନ ଏକାଠି ରହୁଛନ୍ତି, ତେଣୁ ସେମାନେ ଏକ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କକୁ ଆଧାର କରି ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କକୁ ଦାବି କରିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନୋଜ ବଜାଜ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାକୁ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ଯେ ସମ୍ପର୍କର ଲମ୍ୱା ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ପରସ୍ପର ପ୍ରତି ଦାୟିତ୍ବ ନିର୍ବାହ କରିବା ସହିତ ଏହି ସମ୍ପର୍କ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ସହିତ ସମାନ ହୋଇଥାଏ । ମହିଳାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ହରିୟାଣାର ଯମୁନାନଗର ଜିଲ୍ଲାର ଦୁଇଜଣଙ୍କ ଆବେଦନକୁ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ନଭେମ୍ବର ୨୬ ରେ କୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ୨୫,୦୦୦ ଟଙ୍କା ଚାର୍ଜ କରିଛନ୍ତି।
ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ କେବଳ ଦୁଇଜଣ ବୟସ୍କ କିଛି ଦିନ ଏକାଠି ରହୁଥିବ ଉପରେ ଆଧାର କରି ସେମାନଙ୍କର ଲିଭ୍-ଇନ୍-ରିଲେସନସିପ୍ ଦାବି ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ଯେ ସେମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଲିଭ୍-ଇନ୍-ରିଲେସନସିପରେ ଅଛନ୍ତି। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ପରାମର୍ଶ – ଜଣେ ୧୮ ବର୍ଷ ବୟସ୍କା ମହିଳା ଏବଂ ୨୦ ବର୍ଷ ବୟସ୍କା ପୁରୁଷ – ସେମାନେ ପରସ୍ପରକୁ ଭଲ ପାଉଥିଲେ ଏବଂ ଉଚିତ ବର୍ଷ ହେବା ପରେ ବିବାହ କରିବେ ବୋଲି କହିଥିଲେ।
ମହିଳାଙ୍କ ପିତାମାତା ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପର୍କକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ଏବଂ ନିଜ ପସନ୍ଦର ପୁରୁଷ ସହିତ ତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।କିନ୍ତୁ ମହିଳା ଜଣକ ଘରୁ ପଳାଇଥିଲେ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସହ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ରହିବାକୁ ଲାଗିଲେ, ପରାମର୍ଶଦାତା ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି। ଏକ ମିଥ୍ୟା ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ବୋଲି ଧମକ ଦିଆଯାଉଥିବାରୁ ସେମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଲୋଡିଛନ୍ତି। ପରାମର୍ଶଦାତା ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ନଭେମ୍ବର ୨୪,୨୦୨୧ ରୁ ଏକ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଏକାଠି ରହିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ।
ଏଥିରେ ସନ୍ଦେହ ନାହିଁ, ବିପରୀତ ଲିଙ୍ଗର ଦୁଇ ବୟସ୍କଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଲିଭ୍-ଇନ୍-ରିଲେସନସିପ୍ର ଅନ୍ୟ ଧାରଣା ଭାରତରେ ମଧ୍ୟ ସ୍ୱୀକୃତି ଲାଭ କରିଛି। ତଥାପି, ଏହି ସ୍ଥିରତା ସତ୍ତ୍ବେ ସମାଜର କିଛି ବିଭାଗ ଏହିପରି ସମ୍ପର୍କକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରଛନ୍ତି। ଏହାକୁ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ଯେ ସମ୍ପର୍କର ସୀମା ସହ ପରସ୍ପର ପ୍ରତି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ବ ନିର୍ବାହ କରିବା ସହିତ ଏପରି ସମ୍ପର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯାହା ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ସହ ସମାନ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
“ଉପରୋକ୍ତ ବିଷୟକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କୌଣସି ସଠିକ କାରଣ ନଥାଇ ଆବେଦନପତ୍ର ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି। ତେଣୁ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଖର୍ଚ୍ଚ ବହନ କରିବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ ଅଟନ୍ତି। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ବାରା ୨୫,୦୦୦ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ ସହ ରିଟ ପିଟିସନ ଖାରଜ ହୋଇଯାଇଛି।”
